Utile perchè voglio aiutare me stesso, i miei amici, la mia famiglia, la mia città con un consiglio.
Lo so che in periodo elettorale è facile conoscere qualcuno che si candida per qualche ruolo istituzionale, ma sono anche consapevole di proporre due persone che più di altri meritano di essere elette.

Il primo è Michele Mastrogiacomo:  è un ragazzo dell’87, giovane e da sempre appassionato, come me, di politica. Da molti anni si occupa di giovani e lavoro con la GiOC e da alcuni è iscritto al PD. Dopo il liceo scientifico ha studiato qualche anno al Politecnico, ma ora sta seguendo un corso di formazione professionale per diventare un programmatore. Si candida alla Circoscrizione 2 di Torino, proprio nel momento in cui stanno togliendo i gettoni di presenza, e già solo questo dovrebbe far pensare al fatto che non si tratta di una candidatura di opportunità.

Il secondo è Marco Muzzarelli, ex vice-presidente della Circoscrizione 2, che ha rinunciato alla candidatura a presidente che tutti (partiti e associazioni del territorio) gli hanno proposto per candidarsi invece a Consigliere Comunale. Per chi non lo sapesse, il candidato a Presidente di Circoscrizione è l’unico “posto sicuro” che c’è in questo tipo di elezioni, e se la propria coalizione vince, si ottiene un ruolo a tempo pieno che vale sui 4000 € al mese. È evidente però che chi intende la politica come un servizio, e non come un lavoro, non può e non deve rinunciare alla propria professione, ed è la scelta che Marco ha fatto: scegliere di poter proseguire il proprio lavoro con un impegno meno totalizzante e meno remunerativo, ma che consentisse di proseguire la via della partecipazione cittadina alle istituzioni.
Qualche nota su Marco: laureato al Politecnico, è diventato prima formatore e ora è Direttore dell’Engim, un importante ente di formazione professionale. Cinque anni fa si è candidato alla Circoscrizione 2 come consigliere, ottenendo un incredibile quantità di voti di preferenza e “pubblicizzandosi” solo con i classici santini e qualche mail, segno di quanto abbia funzionato il lavoro di rete e di quanto fosse ben voluto. Una volta eletto è stato poi nominato dopo qualche tempo vice-presidente della Circoscrizione, ottenendo consensi bipartisan per il suo stile di fare politica. È stato lui, per altro, a proporre la candidatura della Circoscrizione 2 al bando di Wired per la piazza WiFi.

Ecco, in un periodo in cui non si può non vedere nero, non si può avere fiducia nella classe dirigente e nel quale il Governo si fa gli affari propri, ma anche l’opposizione non è chiara…un periodo in cui il 40% delle persone a votare non ci va, oppure ascolta Grillo e i 5 stelle, legittimamente, ma considerando tutti gli altri tutti uguali….
Beh proprio in questo momento di sfiducia e di difficoltà io chiedo con ancora più forza e convinzione il vostro voto per queste due persone, e non perchè sono miei amici e voglia loro bene, ma perchè conoscendole posso certificare che il loro impegno si è sempre profuso per il bene comune, per tutti, e in rappresentanza di tutti, nè a proprio vantaggio nè contro qualcuno. Semplicemente per tutti.
E se non vi potete fidare di loro, fidatevi di me e di quanto sia polemico e critico con il PD e con le opposizioni scialbe di questo Paese: se non fossi convinto che queste persone possono rappresentare un segno di cambiamento all’interno del Partito e della politica, non li voterei. Invece i margini per cambiare ci sono, ne sono certo, e loro possono esserne parte!

Questo blog è letto da pochi, ma spero che questo piccolo post possa aiutare anche in piccola parte l’avventura collettiva che Marco e Michele rappresentano, un esempio di buona politica, di partecipazione e di interesse per la società.
Se abiti nella Circoscrizione 2, vota PD e scrivi MASTROGIACOMO.
Al Comune, invece, scegli il candidato che vuoi, ma come lista scegli PD e scrivi MUZZARELLI.

Grazie per l’attenzione e speriamo ci sia tanta gente che vuole costruire e non distruggere, come loro.

Cose da dire ce n’è sempre, ma a volte è meglio tenere la bocca chiusa…

Libero professionista, ma che lavora praticamente come un dipendente. Popolo delle partita IVA ci chiama qualcuno; a me da qualche anno a questa parte le diciture “Popolo di qualcosa” mi stanno un po’ sulle balle, quindi non userò questa terminologia. Fatto sta che effettivamente non sono il primo e non sono l’unico, e sempre di più si diffonde questa flessibilità alternativa. Vedremo in cosa si risolverà.

Ma il paradosso che di cui volevo parlare è un altro.

Sono libero dalla tv (non la guardo praticamente mai, e i programmi che mi interessano li guardo in streaming), ma sono dipendente da internet e dalle serie tv. Davvero, inizio a sentirmi come un drogato.

Torno la sera dopo i miei mille impegni, guardo la mail, ma non vado mai a dormire senza aver guardato l’ultimo episodio di una serie tv, anche se poi probabilmente mi addormento durante la visione.

Come tutte le dipendenze, anche questa ha radici profonde: è tutto cominciato con Heroes, qualche anno fa, quando ancora era una serie originale, ben fatta, e con una sceneggiatura degna di questo nome.

Da Heroes a Lost il passo è stato breve, e nel frattempo la cosa è peggiorata con My Name is Earl, True Blood, The Tudors, Skins, Battlestar Galactica, Caprica e infine con The Walking Dead, Glee e The Big Bang Theory. Soprattutto gli ultimi due rappresentano per me la forma di intrattenimento più gradevole, rilassante, divertente che in questo momento il mondo offra in TV.

Da una parte una serie tv con continui numeri musicali e cover di canzoni di tutti i tipi (che prontamente ti entrano in testa e non escono più) e dall’altra la serie con tutti i presupposti per essere noiosa e di nicchia, e che invece sta spopolando per quanto è fottutamente geniale e divertente!

Presto o tardi parlerò più nello specifico delle varie serie tv, prima però devo riuscire a disintossicarmi!

Foto | Heavybm

Mi arriva una mail da Windows Live Space che spiega la loro integrazione con WordPress, e la possibilità di importare i contenuti in esso. Detto fatto.

Ora Il Nodo di Gordio è una cosa sola con Double Chocolate Thinking!

Il motivo è presto detto: voglio denunciare un caso di apparente degrado urbano. Apparente però è la parola sbagliata, perchè a vederla, Via Vespucci è una bella via con dei bei palazzi, poco traffico e tutto sommato piuttosto pulita. Vi invito a cliccare sul link e a guardarla con Google StreetView: non è il centro di Torino, ma di certo non fa pensare ad un posto maleodorante! E si trova comunque nel prestigioso quartiere della Crocetta!

Eppure è uno dei luoghi più puzzolenti che abbia mai conosciuto! L’odore di urina che aleggia ogni volta che ci passo (cioè praticamente ogni giorno) è fortissimo ed estenuante! Sembra di stare in una latrina!

E la cosa pazzesca è che per terra non c’è segno di bisognini di animali o persone: i marciapiedi sono puliti, la strada pure, ma il fortissimo sentore di ammoniaca che penetra con prepotenza nelle narici persiste, indipendentemente dal clima. Il tratto che percorro giornalmente e che è interessato da questo sgradevole olezzo è quello tra Corso Galileo Ferraris e Corso Turati…io sinceramente mi stupisco di come la gente possa viverci o lavorarci lì: a volte è davvero troppo forte per essere sopportato senza tapparsi il naso!

Qualcuno ne sa di più? Come mai c’è questo odore? Cosa lo provoca? E soprattutto, cosa si può fare per eliminarlo?

Foto | Charles Williams

Ad ogni modo, ci sono stati giorni in cui avrei voluto scrivere molto, ma il tempo era tiranno, e il fisico non reggeva. Menchemeno il cervello, che poi è quello che alla fine dei conti fa andare il fisico.

È un periodo di cosciente narcolessia: mi addormento in macchina mentre parlo con gli amici, mentre guardo le serie tv, mentre leggo.

Vorrei scrivere di più, condividere qualcosa in più, per quanto non gliene freghi niente a nessuno.

Ma è un periodo “un po’ così”.

L’unica riflessione che mi sento di condividere, che ognuno può interpretare a proprio modo, è proprio quella del titolo: tutto cambia, e niente cambia. Più vado avanti e più me ne rendo conto, ma non è sempre un male.

Come dico sempre, dipende dalle persone.

Bene e male, bene o male, siamo noi.

Come? Basta fare la “raccolta punti”, collegandosi al sito ogni giorno, e aspettare le cosiddette redenzioni, che trasformano i punti in premi. Per poter partecipare però, bisogna iscriversi, e per farlo, bisogna essere invitati.

Il punto a cui voglio arrivare qual è? Semplice, chiunque abbia bisogno di un invito, mi scriva la sua mail nei commenti, e io glielo mando!

Qual è la chiave di lettura? Forse il pubblico, o meglio, il pubblico tele-votante. Il pubblico che ha vanificato il voto dell’orchestra (presumibilmente più competente) e che ha prima salvato dal meritato oblio, poi portato alla vetta della classifica le canzoni di Pupo/Emanuele Filiberto/tenore annesso e di Valerio Scanu, poi vincitore del Festival stesso.

Senza nulla togliere alla bravura di Scanu o di Mengoni, vedere in finale due ragazzi usciti dai talent show, insieme con un trio di pagliacci nazionalisti, fa pensare: ma Sanremo non è il festival della canzone? Non delle lacrime, non degli appelli, non dello spettacolo. Questi possono e devono esserci, in quanto strumenti che aiutano l’artista a esprimersi al meglio, ma non sono tutto. Eppure a giudicare dagli ultimi finalisti parrebbe proprio che il pubblico a casa premi la spettacolarizzazione a scapito della qualità interpretativa, testuale e compositiva dei brani. Così vengono escluse la voce di Malika Ayane, l’ironia di Cristicchi, l’allegria di Arisa, la classe di Irene Fornaciari e di Noemi, eccetera.

Un pubblico disattento, incapace di discernere tra meglio e peggio oggettivamente, pensando al massimo al proprio gusto personale. Un pubblico che esercita il suo diritto (?) di voto in questo modo. Poi magari alle politiche non muove il culo da casa. Vivaddio allora che non esiste il tele-voto anche per le elezioni. Almeno questo pubblico dovrà alzare il sedere dalla poltrona da teledipendente prima di poter fare la scelta sbagliata.

E forse anche per questo motivo, nel viaggio di ritorno, ho iniziato un trip nel mio passato da bambino pendolare. G. ci accompagnava da Torino a Candiolo e viceversa: e durante la strada mi sono tornate in mente alcune immagini, alcune esperienze.
Da piccolo non abitavo a Torino, bensì a Nichelino, in provincia. Mio papà lavorava alla Viberti di Nichelino, mentre mia mamma a Torino Nord, e avevamo una sola vecchia auto: la Fiat 128. In fondo un po’ mi manca quel macinino! Ma questo è un altro discorso.

Il punto è che ogni mattina mio papà accompagnava mia mamma al lavoro per poi andare in fabbrica: un bello sbattone, che una volta a settimana almeno prevedeva che anche io mi alzassi prestissimo, con loro, e partissi per venire a Torino a scuola. Ancora non riesco a capacitarmi di come ci riuscissi, visto che ora faccio suonare la sveglia più e più volte prima di alzarmi. Ma mi ricordo le colazioni in tinello, con la tv accesa che trasmetteva qualcosa di molto simile all’attuale MTv, forse era proprio la MTv delle origini…
Fatto sta che il viaggio dell’altro giorno mi ha fatto un po’ rivivere quei momenti: il freddo del mattino; il semi-buio del cielo che aspetta il sole; il torpore del corpo; guardarmi intorno alla ricerca di dettagli e vedere solo fabbriche e strada; la sensazione di stare bene, nonostante tutto. O quelle volte, con mia sorella piccola, che giocavamo a “beccare” più Punto in giro, cosa che accadeva in continuazione in quel periodo, snervando quindi i miei con le nostre voci che urlavano stridule…

Si cresce, talvolta.

Foto | Paolo C.

La mia passione per le serie tv americane è nota per chi mi conosce; non necessariamente è lo stesso per chi legge questo blog. A questo scopo mi “impegno” a recensire ogni tanto alcune delle mie serie preferite.
Colgo l’occasione, dunque, per parlare di Lost, prima che finisca. Già, perchè dopo tanti anni, siamo arrivati all’attesissima sesta ed ultima stagione.

Lost, recentemente proclamata da Tvblog la migliore serie tv degli anni duemila, è iniziata nel 2004, fuoriuscendo dalla mente di J. J. Abrams e da quelle di Damon Lindelof e di Jeffrey Lieber.

La trama potrebbe sembrare piuttosto semplice ed inflazionata: un gruppo di sopravvissuti ad un disastro aereo, sconosciuti tra loro, si ritrova su di un’isola tropicale, senza possibilità di comunicare con l’esterno. Ma alcuni eventi che si verificano fanno intuire che quest’isola nasconda molti segreti, e che loro stessi siano in realtà più di quello che colpisce l’occhio. Se prosegui la lettura, sappi che dopo il salto ci sono alcuni spoiler!

Ma la genialità dei creatori di Lost sta proprio nel continuo stravolgere gli eventi in modo imprevisto, attraverso una narrazione incentrata sui personaggi e sulle loro storie, mostrate grazie ad alcune tecniche cinematografiche e ad altri trucchetti (flashback, flashforward, viaggi nel tempo, realtà alternative…), che fanno sì che ogni puntata si concluda con un cliffhanger che quasi smentisce le poche cose chiare della storia. E, al di là delle tecniche, il telefilm è interessante anche sotto l’aspetto culturale.

Un cast di attori enorme per interpretare un numero enorme di personaggi, caratterizzati non a caso da cognomi appartenenti a filosofi e scienziati, tutti con qualche segreto dal loro passato pronto a sorprenderli nel presente. Venendo ad “interagire” l’uno con l’altro, i protagonisti e gli antagonisti di Lost sono portatori di diverse visioni filosofiche della vita e del mondo, di caratteri molto marcati e di interessi personali.

Uno su tutti, il mio preferito, è John Locke: uno dei primi a essere conosciuti dagli spettatori, inizialmente su di una sedia a rotelle, misteriosamente (o miracolosamente) torna a camminare, diventando uno dei perni delle vicende. Rappresenta più di ogni altra persona sull’isola l’uomo di fede, in contrapposizione con Jack, l’uomo di scienza, e sarà uno dei motori delle vicende più drammatiche e pazzesche della serie.

Dalla prima puntata è successo di tutto: orsi polari, fumo nero intelligente, omicidi, sparizioni, rapimenti, ricatti, storie d’amore, viaggi nel tempo e nello spazio, e tutto in modo pressochè inspiegato. E anche questo è un aspetto da non sottovalutare: la fantascienza, per quanto inflazionata, continua a stupire, se condita con i giusti ingredienti narrativi. Tra le teorie sulle realtà parallele e sull’elettromagnetismo, mostri di fumo e gravidanze miracolose, sbocciano e finiscono amori, si approfondiscono amicizie e vengono instaurate alleanze. In ogni caso, alla fine, niente torna allo spettatore, che continua ad interrogarsi, stimolato anche dai tanti giochi ed indizi disseminati dalla ABC su Internet. Ma ora siamo alla resa dei conti, l’ultima stagione.

I creatori di Lost hanno detto che molti misteri saranno svelati, ma anche che non tutto avrà una spiegazione. Alcune cose rimarranno enigmi (probabilmente perchè non sapevano come districarsi dalla ragnatela che loro stessi hanno creato!) e gli appassionati dovranno accettare le proprietà dell’Isola in quanto tali.

Molti interrogativi però dovranno trovare risposta. Chi è veramente Jacob? Chi è l’uomo in nero, il suo “avversario”, chiamato affettuosamente dai fan MIB, Smokey, Flocke o Esaù? Cosa ne è stato di John Locke? Perchè la sequenza numerica è così importante? Cosa rappresenta la statua gigantesca con il piede a quattro dita? Chi è Ricardus/Richard Alpert e perchè non invecchia?

Troppe domande, ma che fra poco, molto poco, avranno risposta! Non vedo l’ora…e voi?